Actu | OLLN2.0
 

Catégorie : Actu

Ce 4 février 2022 avait lieu le Conseil communal qui aurait du voir une nouvelle majorité prendre les commandes de notre Ville. C’était enfin l’occasion d’une alternance après 22 ans de la même majorité complètement à bout de souffle dont les dossiers n’avancent plus et dont les bisbrouilles s’étalent au grand public.

C’était l’occasion pour notre groupe de pouvoir enfin gérer les affaires communales en mettant en oeuvre une partie de notre projet de ville, celui pour lequel plus d’un quart de la population nous avait donné mandat lors des élections de 2018.

C’était sans compter des Conseillers communaux Avenir et PS qui après avoir signé officiellement pour ce changement ont ravalé leur parole en votant contre lors de ce Conseil. Vous retrouverez toutes les interventions ainsi que le vote nominatif de chacun via le lien Youtube ci-dessous.

Retrouvez aussi via ces liens
l’intervention de Nancy Schroeders et
l’intervention de Nicolas Van der Maren

Revoir le Conseil en vidéo

C’est une soirée très particulière pour nous tous ce soir, pour le conseil bien sûr et pour notre ville !

Un débat pas évident car plus encore que d’habitude, il n’y a plus aucune
chance d’infléchir les positions des uns et des autres. Aussi me contenterai-je d’une simple déclaration, en trois temps, pour rappeler le contexte politique de notre ville, rappeler les faits de ces 15 derniers jours pour finir par exposer notre positionnement ! Nous ne prolongerons pas les interventions au-delà du raisonnable mais, toutefois, Cédric Jacquet et Nancy Schroeders, particulièrement exposés et impliqués à mes côtés depuis le début de cette histoire, complèteront mes propos !

Pour le contexte d’abord, de quoi nous parlons?

  1. D’une majorité ecolo-cdH-PS de plus de 20 ans qui s’est construite
    à la faveur d’accords pré-électoraux renouvelés 4 fois pour exclure le
    parti qui était encore le 1er parti de la commune jusqu’aux élections de
    2018.
  2. D’une majorité avec une nouvelle bourgmestre et de nouveaux
    échevins ecolos depuis 3 ans.
  3. D’une mandature qui stagne et n’avance pas beaucoup, surfe sur
    l’augmentation des taxes… Au bilan à mi-mandature de la majorité en
    place, on retrouve : l’augmentation des additionnels aux IPP et au
    précompte immobilier, la création de taxes multiples et variées, une
    révision cadastrale et, in fine, des euros en moins chez nos citoyens.
  4. Tout ça pour quels grands projets ? Aucune avancée majeure dans
    les grands dossiers de notre ville : le SOL de l’esplanade voté en 2017,
    suite à une consultation populaire dont nous nous sommes tous féliciter
    est toujours au point mort, la place du centre à Ottignies n’est toujours
    pas réhabilitée, le commissariat est dans un emplacement provisoire
    depuis une 2Otaine d’années, toujours pas une MR(S) publique sur notre
    territoire, et j’en passe !
  5. Des partenaires stratégiques traînés dans la boue par presse
    interposée, des recours en justice contre les communes voisines, des
    menaces contre la province.
  6. Des partenaires de majorité qui se déchirent publiquement
    jusqu’au divorce.

Retour sur les faits

  1. Le 18/01 nous sommes convoqués, « en urgence » par le PS et cdH
    qui nous disent en chœur avoir atteint un point de non-retour… que le
    travail au sein du collège n’est plus possible. Que les ecolos la jouent
    chacun pour soi ! qu’ils sont atteints de la rage taxatoire, alors que les
    grands dossiers de notre ville n’avancent guère, qu’ils ont le sentiment
    d’être en affaires courantes… ce sont leurs mots, pas le miens !
  2. Nous acceptons, évidemment, de les rencontrer, les écoutons et
    décidons finalement de prendre nos responsabilités dans l’intérêt
    collectif de nos concitoyens !
  3. C’est que, contrairement à ce que certains essayent de faire croire
    à la population, nous ne profitons pas d’une lacune juridique du décret
    wallon, non, c’est que nous vivons dans un système démocratique à ce
    point élaboré qu’il permet de rectifier la trajectoire quand celle-ci prend
    une mauvaise direction, même en cours de mandature. Et avec 18 élus
    sur 31, nous représentions clairement et démocratiquement une
    majorité des habitants, conformément aux résultats des élections, seul
    procédé démocratique pour recueillir l’avis des citoyens. Cette nouvelle
    majorité n’était ni plus ni moins démocratique ou légitime que le
    majorité actuelle au regard des dernières élections communales!
  4. L’argument selon lequel la majorité changeait après 3 ans et
    risquait de déstabiliser la commune ne tenait pas car en réalité, si la
    majorité change en milieu de mandature, elle change surtout et avant
    tout après 22 ans d’une même majorité… Alors après 22 ou 24 ans,
    quelle différence ? ne valait-il pas mieux tenter de redresser la situation
    dès maintenant ? le ecolos eux-mêmes ne louent-ils pas les mérites de
    l’alternance en politique comme étant bénéfiques à la démocratie !

Notre positionnement :

Nous ne sommes pas responsables des 22 dernières années de politique
communale à Ottignies-LLN.

Nous ne sommes pas responsables des comportements égocentrés de certains au sein du collège.

Nous ne sommes pas responsables de la mésentente au sein du collège… Nous n’avons pas causé la dégradation des relations de la ville avec ses partenaires !

Nous nous sommes juste rendus disponibles grâce à une opposition
constructive et nuancée tout au long de ces dernières années.

C’est dans cet esprit que nous étions prêts à prendre nos responsabilité, à
renouveler la classe politique ottintoise, à faire avancer, enfin, nos grands
dossiers ! à rendre une politique fiscale plus juste ! à replacer notre ville sur
l’échiquier politique du Brabant wallon, à rendre à notre ville sa crédibilité
auprès des partenaires stratégiques !

Nous pensions que le cdH et le PS souhaitaient aussi cet élan et ce renouveau, nous pensions sincèrement qu’ils partageaient notre ambition.

Nous avons pu constater depuis une dizaine de jours, que leurs intérêts
personnels et ceux des partis sont toujours prioritaires, que les enjeux ont
probablement dépassé les frontières de la commune. Nous n’étions pas naïfs mais nous n’avons pas voulu jouer dans cette mascarade.

Le masque est tombé sur la manière dont vos partis font de la politique, non pas dans l’intérêt de ses habitants mais selon les ordres, les consignes, les injonctions des présidents.

Je vous plains mes chers amis du Collège, vous qui allez devoir voter contre
votre propre signature sur cette motion de méfiance et manger publiquement votre parole.

A peine votre encre avait-elle séchée que déjà vous reveniez sur votre
signature.

Comment vos électeurs pourront-ils vous faire encore confiance demain ?

Cela pourrait être comique si cela n’était pas tragique. Nous le regrettons parce que les messages de soutien que nous recevons de la population sont aussi, si pas plus nombreux que les signataires de la pétition commanditée par certains partisans d’ecolo…

Aujourd’hui, nous sommes certes déçus. Mais croyez-nous pas pour nous !

A titre personnel, je suis en bonne santé, heureux en ménage, en famille, j’ai un travail que j’aime… Alors croyez bien qu’il n’a jamais été question d’une ambition personnelle, surtout pas en cours de mandature. Si j’étais prêt à endosser le costume de Bourgmestre, à en assumer la lourde responsabilité, au risque même de perdre en confort de vie, c’était uniquement par conviction et pour travailler à une meilleure commune !

Nous n’avions rien demandé et certainement pas ce cirque partisan imposé en page nationale qui abaisse naturellement l’image et la réputation de la
politique, de l’opposition mais également celle de notre cité.

Si nous sommes déçus, c’est avant tout pour les citoyens et pour les traces que va laisser cet épisode.

Aujourd’hui, nous sommes les seuls à incarner le changement à OLLN, les seuls à proposer une alternative crédible puisque le PS et le cdH ont officiellement démontré leur incapacité à changer.

C’est pourquoi nous irons jusqu’au bout de notre démarche, et voterons pour cette motion de méfiance et ce nouveau pacte de majorité. Sans la moindre illusion, nous sommes conscients que seuls les membres de notre groupe la soutiendront. Nous la voterons toutefois parce qu’en signant cette motion et ce pacte de majorité, c’était motivé par un engagement sincère et profond, tourné vers notre ville et nos habitants !

Je ne pense pas qu’il faille épiloguer beaucoup plus longtemps ce soir, même si l’un ou l’autre de mes co-listiers auront à cœur de s’exprimer à leur tour comme annoncé en début d’intervention.

Alors je voudrais clôturer en me projetant dans l’avenir. Et je vais peut-être
vous étonner, mais je nous souhaite, et quand je dis « nous », je veux dire
« nous, les habitants d’Ottignies-Louvain-la-Neuve » , je NOUS souhaite que le collège puisse retrouver la sérénité qui lui a tant fait défaut ces dernières
années, je nous souhaite que la majorité puisse trouver une certaine dignité.

Je nous souhaite surtout qu’elle avance enfin sur les dossiers en souffrance
dont vous avez-vous-même fait l’étalage en long et en large !

Pour notre part nous resterons dignes, droits et au service de la Ville et de ses habitants. Nous continuerons à nous mobiliser sur TOUS les dossiers et pour tous les citoyens et mènerons une opposition très critique, très forte mais toujours constructive et nuancée parce que nos habitants méritent tellement mieux que le triste spectacle auquel vous vous êtes livrés ces deux dernières semaines !

Nicolas et Cédric ont fait le récit exact des faits de ces derniers jours et ont
exprimé la position de notre groupe.

Pour ma part, j’avais préparé une intervention à chaud, peut-être sous le coup de la colère… Mais l’âge avançant, j’ai pour ligne directrice de ne pas laisser la colère maîtriser ma vie, d’autant plus que les citoyens n’attendent pas cela.

Il n’en reste pas moins que je n’ai ni l’envie, ni la capacité de rédiger un
discours polissé, convenant et sans émotions. Je suis ici aussi au regard des
nombreux citoyens qui m’ont fait confiance et qui m’ont exprimé leur soutien ces derniers jours.

Croyez-le ou non, devenir échevine n’a jamais été dans mes objectifs de vie.
Ce qui me motive depuis toujours, c’est l’engagement citoyen, l’investissement public, l’intérêt général et pas l’ambition personnelle. Cela peut sembler naïf mais tous ceux qui me connaissent dans cette assemblée et ailleurs pourront confirmer la sincérité du propos.

Si je peux parfois être directe, voire même piquante dans mes interventions au conseil communal, j’ai toujours veillé au respect des personnes, des idées, des engagements, mêmes ceux différents des miens. J’ai toujours veillé depuis ces quinze dernières années à collaborer au mieux dans l’intérêt général même si je fais partie des bancs de la minorité, et ce dans toutes les associations où je siège comme administratrice.

Je sais, je sens, je lis, j’entends sur le terrain le manque de confiance des
citoyens dans la politique et ses élus. Il n’épargne notre commune. Mais j’ai
toujours gardé cette idée, voire cet idéal, qu’au niveau local, la majorité des
élus étaient avant tout des citoyens engagés pour leur commune quel que soit leur parti (les extrêmes exceptés). Et j’essaye chaque fois que je peux de
l’expliquer aux personnes que je croise. Le socle de la démocratie réside dans la vie communale.

Mais aujourd’hui, je vous l’ai dit, je suis en colère.
En colère parce que vous venez de piétiner en deux semaines, tout ce en quoi je crois.
En colère parce que vous venez de donner des millions de crédits à tous ceux qui crient sans distinction « tous pourris » !

En colère parce que tout le travail est à refaire !

Je ne veux même pas connaître les marchandages et les contreparties qui ont été négociées en échange de ce revirement. Vous avez bradé Ottignies-
Louvain-la-Neuve et ses habitants au regard d’intérêt totalement partisans. Et c’est désolant.

Mais même sans cela, vous vous êtes montrés indignes de la gestion de cette
Ville.

Qu’il y ait des problèmes dans un couple, d’autant plus un ménage à trois, c’est évident. Qu’il y ait des hauts, des bas, des désaccords, des disputes, des réconciliations, on peut le comprendre.
Quand ces conflits s’étalent publiquement, cela commence déjà à être
problématique et les citoyens ont de quoi être inquiets.
Mais prendre la décision de se séparer, de trouver un nouveau partenaire, de l’annoncer officiellement, d’énoncer en long et en large les raisons de la
discorde, d’affirmer haut et fort que tout a été tenté et qu’il n’y a plus de
solution possible, de l’écrire aux habitants… et puis de changer d’avis 8 jours plus tard, ça c’est totalement et définitivement incompréhensible et
injustifiable.

Oh mais vous avez pourtant bien essayé d’avancer quelques explications : la précipitation, l’incompréhension, une séquence politique atypique… « On s’est parlé, on a eu des garanties, ils ont promis de faire des efforts ».
Dites, vous pensez sérieusement que quelqu’un, à part vos aficionados, est
dupe de ces pâles justifications ?
La précipitation ? Oui peut-être, au tout début… ce n’est pas plus excusables
mais cela pouvait s’entendre. Mais vous avez eu 5 jours complets avant d’apposer votre signature sur une motion de méfiance dont vous avez-vous-
même rédigé les arguments ! Cinq jours durant lesquels vous avez pu vous parler, vous expliquer, lever les incompréhensions…. Mais non. Vous signez.

Vous savez, une des premières choses que j’ai dites à mon fils à ses 18 ans,
c’est qu’il devait faire bien attention lorsqu’il décidait de signer un document, que cela l’engageait, qu’il était responsable. A 18 ans, il a compris ça.

Et vous, des adultes accomplis, vous signez puis une semaine après vous faites marche arrière ? Mais quelle image de gestionnaire donnez-vous ? Comment la population peut-elle encore avoir confiance en votre jugement et vos décisions ? Vous rendez-vous compte du ridicule de la situation ? Vous allez dans quelques instants voter « non » à un document que vous avez signé ?

J’avais initialement choisi de faire référence aux Tontons flingueurs mais
comme je vous l’ai dit, j’ai décidé de ne pas laisser ma colère me guider et de rester courtoise et polie.
Je me contenterais donc de paraphraser Jacques Dutronc et d’espérer qu’après avoir fait craquer leur veste de tous les côtés pendant deux semaines, d’espérer qu’à la prochaine « révolution » les échevins CDH et PS ne retournent pas leur pantalon !

Car comment allez-vous fonctionner maintenant ? Au-delà des dégâts
politiques, des dégâts citoyens, il y a aussi les dégâts humains … Ceux qui
laissent des traces et un goût amer. Vous parlez de confiance retrouvée…
Encore une fois, qui va croire ça ? Ces « réparations » là prennent du temps. Et du temps, vous n’en avez pas ! Vous venez déjà de gérer ces derniers mois en « affaires courantes ». Ce n’est pas moi qui le dis, c’est la moitié de votre collège. Là, il vous reste moins de trois ans pour concrétiser vos
promesses dans une ambiance de suspicion !
Même si la motion ne sera pas votée ce soir, la méfiance, elle, sera finalement bien présente entre vous !

Cela fait maintenant 15 ans que je suis conseillère communale apparentée au MR.
15 ans que régulièrement, dans cette assemblée et ailleurs, je reçois des leçons de morale, une forme de condescendance de gauche, d’expression d’un monopole du cœur, de ceux qui savent, qui sont gentils, sociaux, écologiques, qui détiennent la seule vérité sur le bien-être et le développement de cette ville…

Des leçons de démocratie d’écolo et de ses partisans.
Inutile de rappeler que la motion de méfiance constructive est un acte légal,
inscrit dans le Code de DEMOCRATIE locale.
Inutile de rappeler qu’une majorité de 16 élus dans cette assemblée est
automatiquement démocratique puis qu’elle correspond à la moitié de l’avis des citoyens.
Mes colistiers s’en sont chargé.

Mais j’estime utile de rappeler, Madame la Bourgmestre, vos propos
diffamatoires sur le groupe MR qui serait l’instigateur de cette crise au lieu
d’entamer une réelle remise en question du comportement de votre propre
groupe. De rappeler aussi la référence méprisante à notre président de parti qui est au final, à la lumière des événements, le seul à avoir respecté l’autonomie locale là où vous êtes allés pleurer dans les jupons de vos belles-mères pour qu’elles viennent sauver votre mariage.

Des leçons de participation citoyenne de Kayoux aussi.
Inutile de rappeler qu’une pétition de 1.100 signataires ne représente que l’avis de 5% des 22.000 votants de notre ville et que l’avis des 95 autre % est lui, peut-être totalement différent.
Inutile de rappeler que seules les élections ou une consultation populaire dans les formes prescrites sont l’expression réelle de l’avis des citoyens et que selon celui-ci, notre groupe représente à lui seul 1⁄4 d’entre-eux.
Il me semble utile cependant de préciser que ce que vous appelez « assemblées citoyennes » ne réunissent en réalité pas plus de personnes que n’importe quelle réunion de notre section et que ce sont toujours les mêmes, ce qui en fait ainsi, un groupement de gens aux idées convergentes comme n’importe quel autre parti !

Des leçons de politique sociale des d’Avenir et du PS.
Inutile de rappeler les effets de girouettes de ces deux groupes, j’en ai déjà
longuement fait état préalablement.
Mais il me semble utile de rappeler que lorsque qu’on se trompe, lorsqu’on fait une erreur, même de bonne foi, lorsqu’on se comporte mal… la moindre des choses, la base des comportements sociaux, c’est de s’excuser ! Platement, sobrement. Vis-à-vis de nous, de ses partenaires mais aussi et surtout, vis-à-vis des habitants d’Ottignies-Louvain-la-Neuve, leur commune dont ils ont donné une image déplorable aux yeux de tous !

Dans tous les cas, Messieurs et Mesdames les conseillers communaux, sachez qu’à partir d’aujourd’hui, je n’accepterais plus JAMAIS la moindre leçon de morale d’aucun d’entre vous car ce soir, mon groupe et moi-même pouvons indiscutablement nous tenir face à chaque citoyen sans baisser le regard !

Et parce que je suis une incorrigible optimiste, je veux voir du positif dans toute cette mascarade.
Je voudrais d’abord, à titre personnel, saluer Monsieur de Beer de Laer qui,
depuis le début de cette crise, a fait preuve d’une élégance rare en politique. Je tenais à l’exprimer et à l’en remercier. Monsieur l’échevin, je resterais toujours ouverte à la collaboration dans le cadre des matières dont vous aurez encore la charge.

Un petit mot aussi pour mes deux colistiers, et spécialement Nicolas, qui a
démontré qu’il avait la carrure d’un grand municipaliste ! Ces derniers jours ont été éprouvants… mais ils ont aussi forgés notre détermination et montré que nous avions le sens des responsabilités.

Enfin, je voudrais profiter de cette intervention pour exprimer un message à mes colistiers ici présents. Pour leur dire à quel point je suis fière d’être à leur côté. Conseillers communaux dans l’opposition, ils prennent de leur temps pour étudier les dossiers, répondre aux sollicitations des citoyens, passent des heures en réunion dans les associations communales sans grande contrepartie financière (2.000 € brut par an), sans personnel, sans cabinet. Et leur motivation ne faiblit pas… Cher habitants, je vous l’affirme ici… malgré ce vaudeville, je vous assure qu’il y a encore des élus locaux qui méritent votre confiance !

Une citation attribuée à Marc Aurèle dit : « Que la force me soit donnée de
supporter ce qui ne peut être changé ; et le courage de changer ce qui peut
l’être ; mais aussi la sagesse de distinguer l’un de l’autre. »
Ce soir, nous avons la sagesse d’être forts et en 2024, nous aurons celle d’être courageux !

🔹Communiqué de presse 🔹
Ce mercredi 19 janvier 2022, les groupes politiques OLLN 2.0 – MR, Avenir (cdH) et PS du conseil communal d’Ottignies-Louvain-la-Neuve ont conclu un nouvel accord de majorité, mettant fin à la coalition actuelle.

Plus d’info suivront…

Communiqué de presse OLLN 2.0 – MR – 26 décembre 2021

Le groupe OLLN 2.0-MR a appris, par voie de presse, la délivrance du permis pour l’exploitation, en hôtel de luxe, du château de Limelette. Il a également pris connaissance de la position du président du Conseil communal, Cédric du Monceau, se distanciant ouvertement et critiquant vertement la position du collège communal dans ce dossier.

« Nous prenons acte de ce désaccord au sein de la majorité ottintoise, qui semble de moins en moins forte que la durée de leur coalition est longue », indique Nicolas Van der Maren, chef de file du groupe OLLN 2.0-MR au conseil communal. Sur le fond du dossier, « si nous accueillons, par principe, positivement l’activité économique sur le territoire et si nous reconnaissons quelques améliorations dans le projet, comparé aux premières moutures, nous craignons qu’elles ne soient pas suffisantes, tant sur le plan environnemental, que sur le plan de la mobilité.  Faut-il rappeler que le projet est situé au milieu d’un bois, au bout d’une voirie locale étroite desservant un quartier résidentiel ? nous partageons le point de vue des riverains à cet égard ! ».

Le Groupe OLLN 2.0-MR regrette aussi le manque de vision globale à l’échelle communale pour le développement urbanistique et économique qui semble plus sujet à aux initiatives des investisseurs et promoteurs qu’être le fruit d’une réflexion politique sur le devenir de notre ville… Comment comprendre qu’on décide de l’implantation d’un hôtel au château de Limelette, quand on ne sait toujours pas ce que deviendra la place du centre d’Ottignies (dont la ville détient pourtant toute la maîtrise foncière) ou qu’on ignore quelle sera la reconversion de l’hôpital Saint-Pierre ou encore où sera relocalisé le nouveau commissariat ottintois ? quid encore du développement urbanistique du futur nouveau quartier de la gare ? Est-ce qu’un hôtel de l’ampleur du projet controversé n’y aurait pas trouver une place plus naturelle ?

« En ce début de nouvelle année, nous appelons de tous nos vœux, le collège communal à avancer avec cohérence dans l’ensemble des dossiers précités », clôture Nicolas Van der Maren

Contacts :

Nicolas Van der Maren

Conseiller communal

Chef de file OLLN 2.0-MR

Tous les promeneurs connaissent ce magnifique chemin de campagne au milieu des champs (du bout de la rue de Moriensart à la rue du Grand Chemin à Lasne), sis sur le plateau de Céroux et duquel on jouit d’une vue imprenable sur la tour de Moriensart. Ce vieux chemin pavé recouvert par endroits de fin gravier est fréquenté depuis toujours par les cyclistes, cavaliers, et promeneur au grand bonheur des amoureux de la nature.

Pourquoi le bétonner aujourd’hui ?
C’est la question que nous avons posé au Collège lors du Conseil communal du mois de novembre. Réponse de la majorité (Ecolo-Avenir-PS) :

On peut recevoir des subsides de la Région wallonne et de la Province, réduisant ainsi la charge de la ville à 188.000 € sur les 400.000 € budgétés (NDLR : les moyens de la Région et de la Province ne seraient-ils pas aussi de l’argent public ?) ;

Le chemin actuel est difficilement praticable par les vélos cargos et les trottinettes électriques…

Cette portion de chemin serait un maillon essentiel d’un futur réseau cyclable vers Bruxelles (NDLR : mais avant et après le km bétonné, les chemins d’accès restent dans leur état).

Pour nous, c’est juste une dépense inutile ! Si la ville dispose de tels moyens, il y a bien d’autres endroits à Céroux qui mériteraient l’attention du Collège, comme les rues du Puits, du Bois Henri etc.

Ceci n’est pas un bulletin communal !
Lors du Conseil communal d’octobre, le Collège s’était ému de ce que le groupe OLLN 2.0-MR colportait des « fake news » en relatant les effets de l’augmentation des impôts communaux sur les citoyens, dans notre publication annuelle « Ceci n’est pas un bulletin communal », qui venait d’être distribué en toutes boîtes dans notre commune.
Si nous admettons une certaine confusion dans la rédaction de l’article controversé, nous tenons à clarifier et confirmer le propos. Les centimes additionnels communaux au précompte immobilier sont bel et bien passés de 1900 à 2100 en 2003 et à 2400 en 2019. La part communale à l’IPP (impôt des personnes physiques) est, quant à elle, bien passée de 6% à 6,7% en 2014 et à 7,7% en 2019. Sur base du compte 2020 de la ville, des chiffres officiels (l’Office belge de statistique – Statbel) du nombre de contribuables et du nombre de logements et bâtiments soumis au précompte immobilier, nous avons chiffré ces augmentations pour un couple actif, propriétaire de son logement, à 517,79 € en moyenne ! Et ceci n’est malheureusement pas une fake news… pas plus que les dépenses que ces augmentations servent à financer (comme bétonner le chemin de promenade n°16 à Céroux)… Nous le regrettons !

Pour le groupe OLLN2.0-MR

Jacques Otlet,
Dominique Bidoul,
Nicolas Van der Maren,
Cédric Jacquet

Conseillers communaux

Il ne fait pas bon dormir à Louvain-la-Neuve.

Sous la pression des riverains du Parc de la Source à Louvain-la-Neuve, la Bourgmestre a finalement constaté, le vendredi 27 août, qu’il y avait des débordements en termes de nuisances sonores, de consommation d’alcool, de sécurité, de propreté et de tranquillité publiques causés par des rassemblements informels et importants de […]


Le groupe OLLN 2.0-MR n’a eu de cesse de dénoncer la dérive fiscale dans laquelle le majorité (Ecolo-Avenir-PS) s’est engouffrée afin de combler le trou budgétaire qu’elle avait elle-même creusé ces 20 dernières années.

Nous aurions accepté une augmentation des taxes et impôts communaux pour financer de nouveaux services ou, à tout le moins, pour améliorer les services existants mais pas pour pallier une mauvaise gestion financière des deniers publics. Aussi, nous demandions au Collège communal de revoir la structure même de ses dépenses avant d’augmenter, unilatéralement, ses recettes sur le dos des citoyens… en vain !

Outre l’augmentation des centimes additionnels à l’impôt des personnes physiques, c’est une augmentation des centimes additionnels au précompte immobilier qui est venu frapper les Ottintois (sans compter la révision des revenus cadastraux, à la base de cet impôt, encore une initiative de la commune).

Ces augmentations sont d’autant plus mal venues qu’elles interviennent au moment même où de nombreuses personnes ont, plus que jamais, besoin d’un soutien pour faire face à la crise économique sans précédent qui accompagne la situation sanitaire inédite. C’est que l’augmentation du précompte immobilier de nombreux commerçants s’élève à plus de 10% en une seule année, comme le dénoncent maintenant de nombreux commerçants de notre entité.

En effet, les exemples mis en exergue par les commerçants de La Dalle de Louvain-la-Neuve parlent d’eux-mêmes:

Si nous trouvons normal que les commerçants établis à Ottignies-Louvain-la-Neuve contribuent au développement de la Ville, nous regrettons néanmoins que cette augmentation de la taxe intervienne l’année même où nombre d’entre eux ont été fermés (et le sont toujours en ce début d’année 2021).

Le Groupe OLLN 2.0-MR exhorte le Collège communal de revoir sa copie, notamment dans son approche fiscale à l’égard de nos commerçants, parce qu’ils en ont grandement besoin. Ne pourrait-on  pas, dans l’immédiat, les rembourser de l’augmentation via une prime exceptionnelle « COVID », en attendant d’aboutir avec des mesures plus structurelles ?

Le Conseil communal aura lieu ce mardi 24 novembre 2020. La séance débutera à 20h15 et sera diffusée en ligne sur Youtube.
En cliquant sur le lien ci-dessous, vous trouverez l’ordre du jour de cette séance ainsi que le lien Youtube pour la suivre: […]


C’est le titre de l’article paru dans l’Avenir de ce 23 septembre. On y lit un plaidoyer des sections Ecolo d’Ottignies-Louvain-la-Neuve et de Wavre pour plus de mobilité concertée entre les deux villes qui constituent un « pôle majeur » du Brabant wallon… L’accès aux infrastructures culturelles, sportives mais aussi médicales (vu le déménagement prochain de l’hôpital Saint Pierre d’Ottignies à Wavre) doit être facilité grâce à une mobilité réfléchie et concertée.

C’est agréablement surpris, pour ne pas dire « non sans une certaine émotion », que la section MR d’Ottignies-LLN (dans l’opposition à Ottignies-LLN) a pris connaissance de ce positionnement des écologistes. « Nos élus OLLN.0-MR ont souvent regretté que le majorité ottintoise avance tête baissée, de son côté, sans suffisamment tenir compte des réalités du territoire interconnecté avec Wavre mais aussi avec Court-Saint-Etienne, alors que nous plaidons de notre côté pour plus de supracommunalité dans différentes matières dont la mobilité mais aussi l’aménagement du territoire » rappellent Nicolas Van der Maren, chef de file OLLN 2.0-MR et Denis Vandenbergen, Président de la locale MR d’Ottignies-LLN. […]


Une Commune tire ses recettes majoritairement de 2 impôts locaux : les additionnels au Précompte immobilier et ceux à l’impôt des personnes physiques.

Le précompte immobilier est un impôt régional sur les propriétés foncières situées sur le territoire de la Région wallonne. Il est calculé sur base du revenu cadastral. Les Provinces et Communes peuvent établir des additionnels au précompte immobilier.[…]


Malgré les nombreuses aides apportées aux entreprises par le Fédéral et les entités fédérées, la situation reste difficile. Les bureaux sont quasi vides et donc le recours aux services communaux est fortement réduit voire inexistant. Nous avons dès lors demandé au Collège communal un geste en faveur des entreprises ayant des bureaux sur le territoire de notre Ville.

Lors des dernières élections, notre parti, le MR, dénonçait la péréquation cadastrale souhaitée par Ecolo pour augmenter l’impôt! Quand on disait cela, on se faisait traiter de menteurs. Ils ont même relevé cette information comme une fake news sur leur site internet : « Ecolo veut une péréquation cadastrale pour augmenter les recettes de l’impôt foncier » [FAKE NEWS] – ecolo.be


Elections 2019

Certains d’entre vous l’ont appris récemment, d’autres ont remarqué leurs visages familiers sur les premiers panneaux d’affichage électoraux il y a quelques jours: notre section a la chance de compter deux de ses mandataires communaux sur les listes des élections régionales et fédérales. C’est avec fierté et enthousiasme que nous soutenons notre Chef de file Nicolas Van der Maren, 3ème suppléant sur la liste régionale menée par Valérie De Bue, ainsi que Marie Delatte, 4ème suppléante sur la liste fédérale menée par Charles Michel. Nous en sommes convaincus, les compétences et le dynamisme de nos deux candidats limelettois sont des atouts précieux qu’ils ne manqueront pas de mettre au service de chacun de leurs concitoyens. Ce 26 mai, nous comptons tous sur votre soutien, Nicolas et Marie méritent votre confiance.

Responsable d’un département juridique dans le secteur de l’énergie au niveau européen, Nicolas habite Limelette et est conseiller communal depuis 2012 et notre chef de file au conseil depuis 2019. Il a exercé différents mandats découlant de son élection, en matières culturelles essentiellement : administrateur à la ferme du Biéreau, de l’académie, membre du conseil du 7ème art du Cinéscope. On le connaît aussi pour ses interventions, parfois musclées en matière d’urbanisme et de mobilité. Ses proches le décrivent comme quelqu’un de profondément passionné… nous confirmons !
nicolasvandermaren@yahoo.fr

Agée de 24 ans, Marie est notre plus jeune conseillère communale. Etudiante de dernière année en ingénieur de gestion avec une spécialisation en analyse de données et marketing digital, elle termine son parcours universitaire avec une dernière spécialisation en finance internationale. Marie est également pleine de ressources ! Tous ceux qui l’ont côtoyée lors de la campagne communale l’ont constaté : Marie est créative, persévérante et sociable. Collaboration, écoute et solutions sont ses maîtres mots.
delatte.marie.b@hotmail.com

Soutenez Marie et Nicolas en transférant ce mail. N’hésitez pas non plus à les contacter pour organiser une rencontre avec vos proches, amis, voisins, collègues habitant à Ottignies – Louvain-la-Neuve.

L’écologie est un domaine de réflexion vaste qui prend en compte à la fois les problèmes de l’homme, mais aussi les dégâts occasionnés par celui-ci sur son environnement.

Parce qu’au delà de nos couleurs et mandats politiques, nous sommes avant tout des citoyens soucieux de préserver notre planète pour les générations à venir, nous sommes heureux de vous annoncer que notre motion « zéro plastique » proposée par nos Conseillers communaux Nicolas Van der Maren et Cédric Jacquet, a été adoptée majoritairement (à l’exception de Kayoux qui s’est abstenu) par le Conseil communal du 26 février 2019.

Concrètement, cette proposition se compose de deux éléments:

Interdire le recours au plastique à usage unique au sein de l’administration communale (gobelets, pailles, couverts, etc.)
Mettre en place cette option dans tout marché public entrepris par la ville afin de limiter l’utilisation du plastique.

Texte de la motion déposée
Communiqué de presse

En décembre 2018, Bénédicte Kaisin, cheffe de file du Groupe OLLN 2.0-MR depuis 2013, a fait le choix de passer la main. Réélue avec le magnifique score de 1600 voix, elle a décidé de mettre en place dès à présent, une équipe qui préparera les élections de 2024.

Depuis deux mois, tout conseiller communal qui le souhaitait, avait la possibilité de poser sa candidature et de présenter une feuille de route. Celle-ci devait définir la ligne de conduite du groupe. La date limite était fixée ce 19 février afin que les membres désignent leur nouveau leader.

C’est ainsi que le Groupe OLLN 2.0-MR a désigné Nicolas Van der Maren, conseiller communal depuis 2012, en tant que «chef de groupe».

Cette réunion a permis aux élus OLLN 2.0-MR de remercier chaleureusement Bénédicte Kaisin pour son engagement au cours de ces 6 dernières années et en particulier d’avoir mené la liste lors des élections communales d’octobre 2018. Bénédicte Kaisin demeure pleinement engagée au sein du groupe OLLN 2.0-MR et en en particulier au sein du conseil communal.

Et c’est avec ses encouragements et félicitations ainsi que ceux des autres élus OLLN 2.0-MR que Nicolas Van der Maren a repris le flambeau.

Le challenge est de taille pour Nicolas et le groupe OLLN 2.0-MR : rentrer dans une majorité en 2024. Pour cela, il faudra reconquérir l’électeur et considérer les changements dans les attentes de la population… « Il ne faut jamais partir du principe que tout est acquis, que nous sommes les plus forts », explique Nicolas Van der Maren. « Nous devons développer une opposition forte et constructive, une opposition assertive et ouverte ! Plus encore que par le passé nous voulons incarner une force de proposition ».

La section MR d’Ottignies-Louvain-la-Neuve soutient cette désignation avec enthousiasme : « Je suis très confiant pour l’avenir, Nicolas a le profil qu’il nous fallait et je suis convaincu que nous pourrons collaborer en bonne intelligence pour faire face aux défis qui sont les nôtres » précise Denis Vandenbergen, Président de la section MR ottintoise.

 

Ce 22 janvier dernier, la Bourgmestre Chantry a présenté la déclaration de politique communale de la majorité (Ecolo-Avenir/CDH-PS) pour les 6 années à venir. Le Groupe OLLN 2.0, par la biais de Nicolas Van der Maren, a réagi de façon très nuancée.

 

D’une part, notre groupe soutient globalement les « 3 idées de forces transversales », à savoir (i) la qualité de vie de tous les habitants, (ii) la transition écologique et (iii) la participation citoyenne, dès lors que nous retrouvions ces éléments de transversalité dans notre programme également.

 

D’autre part, si nous trouvons positif que certaines thématiques soient qualifiées de primordiales par la majorité, nous regrettons le manque d’ambition notamment en matière de politiques du logement, de la mobilité et de la culture. Plus encore, nous avons dénoncé que certaines thématiques comme le développement économique, l’emploi et la sécurité étaient totalement absentes de la déclaration de politique communale alors qu’Ottignies-LLN est pour ainsi dire la seule commune du Brabant wallon où le chômage augmente alors qu’il est diminution au niveau de la province !

 

Finalement, nous avons pris note de l’aveu de faiblesse de majorité quant aux finances communales et craignons une augmentation de la fiscalité à court ou moyen terme au sein de notre commune.

 

En gage d’opposition constructive et dans l’attente du Plan Stratégique Transversal (PST) qui complètera, voire améliorera, cette déclaration de politique communale, le groupe OLLN 2.0 a voté « abstention ».

 

Pour consulter le texte de complet de l’intervention de Nicolas Van der Maren au nom du groupe OLLN 2.0-MR, cliquez ici

 

Notre cheffe de file et tête de liste a été interviewée par le Soir concernant la situation politique locale à Ottignies-LLN et fédérale.
Elle n’a pas manqué de rappeler l’accord pré électoral Ecolo-Avenir (cdH)-PS qui truste le pouvoir depuis 18ans et tente encore une rente de 6 ans. Sans projet commun, sans liste commune et avec un bilan commun que visiblement ils ne défendent qu’à demi mots… N’hésitez pas à rappeler cet accord auprès de vos amis, voisins et connaissances pour que cette fois, nous n’entendions plus « Ah, il y avait un accord ? Je n’étais pas au courant… »!

Retrouvez l’article sur le site du Soir (article disponible moyennant paiement pour consultation)

 

Il nous arrive quelques fois de nous abstenir sur des points à l’ordre du jour du CC et la presse ne reprend pas nécessairement nos arguments, ce qui est d’ailleurs assez frustrant.

Dans le dernier BCO nous avons décidé d’expliquer aux citoyens le pourquoi de nos 2 abstentions concernant la Fondation CLT et la motion contre le nucléaire, pour la bonne information de tous.

Bonne lecture et en restant à votre entière disposition pour en discuter… (suite…)

Rétroactes… Au conseil communal du mois d’avril, la séance s’ouvre sur une interpellation citoyenne. Le Code wallon de la démocratie locale permet en effet à tout citoyen d’interpeller le Collège en séance publique du Conseil communal. Seul le Collège étant interpellé, les conseillers communaux ne participent pas au débat.
Dans le cas d’espèce, le Bourgmestre a brièvement répondu. Il s’agissait pour ce citoyen, militant anti-nucléaire, de conscientiser les autorités communales sur le risque majeur encouru par la population en cas d’accident nucléaire. Il souhaitait voir le conseil communal adopter une motion exigeant du gouvernement fédéral l’arrêt immédiat des centrales nucléaires belges. (On se souviendra qu’une loi – donc votée par une assemblée démocratiquement élue – vient de confirmer la sortie définitive du nucléaire pour 2025 au plus tard).
Le Bourgmestre (ecolo) a répondu qu’en effet, (suite…)

Le 3 février dernier, les trois partis de la majorité actuelle (ECOLO/AVENIR-CDH et PS) ont annoncé, pour la 4ème mandature consécutive la reconduction de leur « alliance citoyenne ». De notre côté, nous n’avons pas encore formellement réagi. Nous le faisons ce soir en ne participant pas au Conseil communal.

Si nous admettons que le système de la représentation proportionnelle permette des majorités alternatives à celle constituée par le parti le plus plébiscité (suite…)

Dans la DH du 12 février 2018, à la question « Quid de gouverner avec le deuxième plus
grand parti de la commune, le MR ? » 1 , Julie Chantry a répondu : « Ont-ils analysé leur
attitude au conseil communal envers la majorité ? ont-ils analysé cette attitude destructrice
qu’ils adoptent depuis des années ? comment vouloir encore gouverner avec le MR ?».

Ces propos sont tout particulièrement choquants, déloyaux et malhonnêtes (suite…)

Le groupe OLLN2.0 a pris connaissance avec étonnement de la sortie de Cédric du Monceau, échevin cdH de l’urbanisme et du commerce à Ottignies-LLN, concernant le réaménagement en centre d’entreprises de l’ancien site Philips à Wavre.

Un impact sur les commerçants d’Ottignies ?
Où est passée l’attention pour nos commerçants de notre Premier Echevin, il y (suite…)

Comme vous le savez notre groupe OLLN2.0 a lancé une démarche de sensibilisation pour inviter tous les citoyens à aller voter le 11 juin pour la consultation populaire relative à l’extension de l’Esplanade. Cette consultation est une réelle opportunité pour chaque habitant de donner son avis sur ce projet d’extension. Ne sous-estimez-pas l’importance de votre voix (suite…)

Ce n’est plus un grand écart mais c’est du contorsionnisme que nous fait Ecolo-OLLN. Ils ne savent tellement plus comment se sortir de leur double discours au sujet de l’extension de L’esplanade qu’ils en sont réduits à ressortir de vieilles recettes éculées. Le 20ème siècle est pourtant passé…..

Nous tenons à mettre les faits au centre du débat, là où Ecolo tente de noyer le poisson : (suite…)

OLLN2.0 ©2022. All Rights Reserved.